É mentira que o Flamengo de 1987 foi campeão brasileiro, minha gente. Aquele time liderado por Zico e nada menos que cinco titulares absolutos da seleção que nos daria o tetracampeonato de futebol nos EUA em 1994 não disputou e ganhou um campeonato nacional.
Jorginho, Leonardo, Aldair, Zinho e Bebeto mais Andrade e Renato Gaúcho não venceram o primeiro campeão brasileiro, Atlético-MG, em duas memoráveis batalhas de uma semi-final épica; e o tri-campeão nacional, Internacional-RS, em dois belíssimos jogos apesar dos placares apertados.
A "verdade" é que o Palmeiras foi bi-campeão nacional a exatos 20 anos antes da disputa da Copa-União. Também é verdade que, Santos e Botafogo sagraram-se campeões nacionais jogando competições que ocorreram no mesmo ano (1967).
Agora, vocês imaginam de onde tirei estas conclusões? Eu lhes respondo meus caros: Foi a CBF que "disse"! Sério!... Foi a CBF que disse!
E se a CBF disse, tá dito.
Não interessa se vimos o Bebeto chegar na bola antes do Taffarel e empurrar a bola para as redes coloradas por baixo do goleiro sulista que quase evita o gol do título.
Mas o que são as lembranças de um quase exaurido Renato Gaúcho calando um Mineirão lotado de atleticanos após uma úlima arrancada tirada do âmago do mais puro espírito rubro-negro e driblar o goleiro João Leite ante o sacro-santo selo de nossa Confederação "Brasileira" "de Futebol"?
O que falar então daquele gol de falta de nosso Galinho contra o Santa Cruz em que a bola fez uma parábola antes de entrar no ângulo direito do goleiro Rafael?
As aspas que destacam as palavras "Brasileira" estão aí pra ironizar mesmo o adjetivo pátrio usado para nomear esta instituição que a cada dia se revela mais nefasta e menos brasileira. E a ironia ao termo "de Futebol" dá-se ao fato de que a CBF trata de tudo menos de futebol. Pois o Esporte Bretão a cada ano se torna menos primordial para esta instituição que apesar de não ter fins lucrativos atua cada vez mais como um grande e bem sucedido balcão de negócios.
Há quem diga que esta pataquada toda na forma de uma farra de títulos é na verdade mais um ardil do senhor Richard Tex para nublar os olhos do grande público para mais uma investigação sobre os contratos da CBF relacionados a realização do mundial de 2014.
Não bastasse toda esta onda de acintes e cinismo por parte da nave mãe de nosso futebol, o presidente da mesma sugeriu à diretoria do CRF que fosse à justiça comum em busca do reconhecimento do título de 1987. A presidente do Flamengo, por sua vez, promete lutar até o fim para que este título também seja homologado.
Pessoalmente, considero desnecessário tentar provar o que todos nascidos a partir da metade da década de 1970 tiveram a oportunidade de ver com seus próprios olhos. Entretanto, esta pode ser sim uma ótima oportunidade para reparar a afronta da CBF à maior torcida do planeta, e forçando seja lá de que forma for o reconhecimento do título de 87, e mais ainda, a garantia de participação na Copa Libertadores como forma de compensação à vaga que foi tirada do Mengão em 1988 quando este tinha quem sabe o segundo melhor time da história flamenga e portanto grandes chances de conquista do bi-campeonato da américa.
Aí há quem possa pensar que exigir uma vaga na libertadores a título de retratação seria um absurdo. Mas absurdo por absurdo, o que seria este pagamento por parte da CBF comparada ao disparate da FARRA DOS TÍTULOS deste ano?
sábado, 25 de dezembro de 2010
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
Uma mentira contada mil vezes... Anida é uma mentira!!!!
De antemão parabenizo a todos os tricolores, das laranjeiras e de todo o brasil, pela bela campanha e pelo tíbulo nacional deste ano. Em especial a um monstro sagrado da MPB que eu imaginava ser rubro-negro, Gilberto Gil, que em um de seus maiores sucessos deu um grande abraço à torcida mais maltratada de 2010.
Mas o que me motiva mesmo a escrever este post é a disfarçatez e o cinismo com que a imprensa especializada, muitos dirigentes de clubes e outras tantas torcidas encaram alguns fatos.
O último grande exemplo disto é a bravata da torcida tricolor que se auto-intitulou TRI-Campeã em função de um título conquistado em 1970. Ao que me consta, o primeiro vecedor do campeonato brasileiro foi o Atlético-MG no ano em que este foi instituído em 1971. Mas os torcedores do Fluminense, preferem esquecer que sequer se qualificaram para a disputa da primeira divisão do brasileirão, e lembrar de um longínquo e obscuro título que atualmente batizaram de campeonato nacional. Memória seletiva é isto, não é?
Outro tri-color, porque não dizer tri-sexual, que se vale deste artifício maroto é o paulista, que pegou carona na onda de cinismo dos veículos de mídia bairristas e da falta de ombridade da CBF para se declarar o primeiro penta-campeão nacional. Os atuais dirigentes do SPFC que tanto se orgulham da credibilidade da instituição por eles comandada posando de bastiões da moral e dos bons constumes neste meio tão pitoresco que é o "futebol profissional" ignorando todavia que o presidente do clube dos treze à época em que o Flamengo sagrou-se TETRA-CAMPEÃO brasileiro era o senhor Carlos Miguel Aidar então presidente do São Paulo.
O Palmeiras também vem apoiando esta corrente arqueológica para juntamente com o Santos ostentarem os títulos de octa-campeões nacionais.
E o que dizer do Sport Club Corinthians Paulista que se consagrou campeão mundial após ter disputado uma competição para a qual não se qualificou dentro de campo? Isto sem considerar o fato de que este mesmo campeonato foi organizado pela então parceira do Corinthians, e que talvez por isto estaria dando um tiro no pé se seguisse as convenções e critérios usuais para selecionar os participantes do torneio e colocassem o Palmeiras, maior rival do Corinthians e campeão da edição anterior da Libertadores.
Parece inclusive que a reivindicação dos Paulistas, Santos e Palmeiras, será mesmo atentida e até o fim do mês estes poderão ser declarados octa-campeões brasileiros depois de receberem tal selo da CBF que parece se tornar uma instituição idônea e sacro-santa quando esta atende a seus interesses.
Mas o que me motiva mesmo a escrever este post é a disfarçatez e o cinismo com que a imprensa especializada, muitos dirigentes de clubes e outras tantas torcidas encaram alguns fatos.
O último grande exemplo disto é a bravata da torcida tricolor que se auto-intitulou TRI-Campeã em função de um título conquistado em 1970. Ao que me consta, o primeiro vecedor do campeonato brasileiro foi o Atlético-MG no ano em que este foi instituído em 1971. Mas os torcedores do Fluminense, preferem esquecer que sequer se qualificaram para a disputa da primeira divisão do brasileirão, e lembrar de um longínquo e obscuro título que atualmente batizaram de campeonato nacional. Memória seletiva é isto, não é?
Outro tri-color, porque não dizer tri-sexual, que se vale deste artifício maroto é o paulista, que pegou carona na onda de cinismo dos veículos de mídia bairristas e da falta de ombridade da CBF para se declarar o primeiro penta-campeão nacional. Os atuais dirigentes do SPFC que tanto se orgulham da credibilidade da instituição por eles comandada posando de bastiões da moral e dos bons constumes neste meio tão pitoresco que é o "futebol profissional" ignorando todavia que o presidente do clube dos treze à época em que o Flamengo sagrou-se TETRA-CAMPEÃO brasileiro era o senhor Carlos Miguel Aidar então presidente do São Paulo.
O Palmeiras também vem apoiando esta corrente arqueológica para juntamente com o Santos ostentarem os títulos de octa-campeões nacionais.
E o que dizer do Sport Club Corinthians Paulista que se consagrou campeão mundial após ter disputado uma competição para a qual não se qualificou dentro de campo? Isto sem considerar o fato de que este mesmo campeonato foi organizado pela então parceira do Corinthians, e que talvez por isto estaria dando um tiro no pé se seguisse as convenções e critérios usuais para selecionar os participantes do torneio e colocassem o Palmeiras, maior rival do Corinthians e campeão da edição anterior da Libertadores.
Parece inclusive que a reivindicação dos Paulistas, Santos e Palmeiras, será mesmo atentida e até o fim do mês estes poderão ser declarados octa-campeões brasileiros depois de receberem tal selo da CBF que parece se tornar uma instituição idônea e sacro-santa quando esta atende a seus interesses.
quarta-feira, 1 de dezembro de 2010
Um ano para esquecer?
Finalmente "nos asseguramos" na "elite" do futebol brasileiro no ano de 2011, e perto do fim do ano de 2010 o que mais escuto, vejo e leio por aí é que este ano é um daqueles para serem esquecidos pela Nação Rubro-Negra.
Respeito a opinião de quem concorda com esta postura, apesar de ser radicalmente contrário à mesma.
E motivos não nos faltam para não esquecer este ano pavoroso pelo qual a instituição mais amada do futebol brasileiro passou. Pois neste período o que testemunhamos foi um festival de amadorismo, prepotência, ignorância e falta de comprometimento com o maior patrimônio que o CRF possui.
Abaixo relacionaremos os motivos para jamais esquecermos 2010 e sim tirarmos valiosas lições dele:
1 - A eleição da nossa presidente(a) inicialmente serviu para chamar a atenção da mídia que prontamente vendeu este fato como uma mudança de filosofia e rompimento com o modelo anterior de gestão. Mas o que se viu com o passar dos meses foi o mais do mesmo.
2 - A omissão, motivada por sabe-se lá qual a intenção, da presidente(a) eleita no que diz respeito ao acordo articulado pela diretoria anterior, o ministério dos esportes brasileiro e o governo chinês para um repasse de "módicos" 27 milhões de reais para a conclusão das obras do C.T. em contrapartida de um intercâmbio técnico entre o Flamengo e o governo do país asiático.
3 - A hesitação em formar uma equipe técnica de qualidade afim de economizar com a contratação de profissionais mais experientes. Haja vista a substituição do inexperiente Andrade pelo aspirante a técnico inexperiente Rogério Loureço, a contratação de Silas e até mesmo a demissão de Marcos Braz quando este estava em pleno exercício de reformulação do elenco e de renovação de contratos sem ninguém para substití-lo por mais de 30 dias.
4 - A não reposição de peças do time campeão brasileiro de 2009 que além de a época já estar envelhecido e ter perdido os destaques da campanha vitoriosa como Airton, Ewerton, Zé Roberto, Petckovic(que teria pouquíssimas chances de repetir as atuações do ano passado e sequer estreou este ano). Além de nosso ataque, o mesmo que todos sabiam que seria desfeito ao fim dos contratos dos titulares: Adriano e Wagner Love; E o goleiro Bruno, que não foi substituído à altura, tanto que já se falava em outro goleiro antes de jogos decisivos para a nossa permanência na primeira divisão como se isto fosse de uma hora para outra fazer o Lomba fechar o nosso gol.
5 - As contratações: estapafúrdias como as de Borja e Val Baiano; As astronomicamente caras e fora de hora como as de Deivid e Diogo que chegaram a duas horas do fim da janela de transferências vindo totalmente fora de forma física e técnica custando os olhos da cara; As questionáveis como a de Renato Abreu e Marquinhos; E ainda as inóquas como as de Corrêa, Michael e Jean. Essa política/falta de política tem revelado uma brutal falta de planejamento.
6 - Ainda sobre a falta de política voltada às contratações, não podemos deixar de lembrar dos fiascos das não-contratações de jogadores que se destacaram em outras equipes como Jobson, Éder Luiz, e o argentino Montillo que depois de ser oferecido ao Flamengo para suprir uma enorme deficiência do atual elenco que é a falta de um articulador de jogadas foi decisivo nas duas partidas em que o Flamengo foi derrotado para o Cruzeiro ajudando a nos tirar seis pontos diretos e isto sem contar os gols que ele fez contra outros times e o aumento na qualidade do futebol praticado pelo time mineiro. E estes três não foram os únicos não-contratados pelo flamengo este ano a se destacarem no campeonato.
7 - A utilização do maior ídolo da história do clube como escudo político para camuflar a incapacidade de lidar com a pressão que é dirigir um clube da magnitude do Flamengo demonstrou também uma falta de ambição e/ou visão.
8 - A heresia de deixar o sacro-santo nome do Sr. Artur Antunes Coimbra ser profanadao por um idiota na pele de conselheiro que atendia aos interesses de se sabe lá quem e que ao mesmo tempo parece ter agido sem o menor respeito à instituição ou aqueles que a dirigem e nada fizeram para tentar conter o bafafá e a onda de boatos acerca do nome de Zico e sua família.
9 - A campanha pífia do time rubro-negro no campeonato brasileiro, desempenho que atribuo a dois fatores: limitações técnica e física do elenco e moral baixo do mesmo gerado pelo clima de balbúrdia política instalado no clube.
10 - O "quase calote" anunciado pelo patrocinador master que parece não ter nem pestanejado em anunciar que simplesmente não pagaria o que deve e pronto sem ter sofrido a menor retaliação por parte dos dirigentes do clube que aceitaram um acordo muito do seu micho.
Então, vocês podem me perguntar: Não teve nada que esta diretoria fez este ano para ser lembrado positivamente?
E eu vos respondo: Sim! A campanha dos tijolinhos, que não pelo dinheiro que a mesma pode arrecadar, mas sim pela exibição de força da nossa torcida que em menos de duas semanas vendeu o equivalente a R$ 1.000.000,00. Mas se lembrarmarmos de que esta campanha poderia nem ser necessária caso o ítem 2 deste post fosse levado em consideração.
No mais ficam as perguntas: Devemos mesmo esquecer tantos vacilos no comando dos rumos do Mais Querido do Brasil? Se esquecermos e ao menos metade destes serem reeditados, teremos força ou sorte para evitarmos o pior? E não foi esquecendo anos como estes que vimos alguns rivais se igualarem e até nos superarem em conquistas, e foi acumulada uma das maiores dívidas do futebol brasileiro?
Que a Força esteja convosco!
Marcelo Rocha
Twitter: @marcelosdarocha
Respeito a opinião de quem concorda com esta postura, apesar de ser radicalmente contrário à mesma.
E motivos não nos faltam para não esquecer este ano pavoroso pelo qual a instituição mais amada do futebol brasileiro passou. Pois neste período o que testemunhamos foi um festival de amadorismo, prepotência, ignorância e falta de comprometimento com o maior patrimônio que o CRF possui.
Abaixo relacionaremos os motivos para jamais esquecermos 2010 e sim tirarmos valiosas lições dele:
1 - A eleição da nossa presidente(a) inicialmente serviu para chamar a atenção da mídia que prontamente vendeu este fato como uma mudança de filosofia e rompimento com o modelo anterior de gestão. Mas o que se viu com o passar dos meses foi o mais do mesmo.
2 - A omissão, motivada por sabe-se lá qual a intenção, da presidente(a) eleita no que diz respeito ao acordo articulado pela diretoria anterior, o ministério dos esportes brasileiro e o governo chinês para um repasse de "módicos" 27 milhões de reais para a conclusão das obras do C.T. em contrapartida de um intercâmbio técnico entre o Flamengo e o governo do país asiático.
3 - A hesitação em formar uma equipe técnica de qualidade afim de economizar com a contratação de profissionais mais experientes. Haja vista a substituição do inexperiente Andrade pelo aspirante a técnico inexperiente Rogério Loureço, a contratação de Silas e até mesmo a demissão de Marcos Braz quando este estava em pleno exercício de reformulação do elenco e de renovação de contratos sem ninguém para substití-lo por mais de 30 dias.
4 - A não reposição de peças do time campeão brasileiro de 2009 que além de a época já estar envelhecido e ter perdido os destaques da campanha vitoriosa como Airton, Ewerton, Zé Roberto, Petckovic(que teria pouquíssimas chances de repetir as atuações do ano passado e sequer estreou este ano). Além de nosso ataque, o mesmo que todos sabiam que seria desfeito ao fim dos contratos dos titulares: Adriano e Wagner Love; E o goleiro Bruno, que não foi substituído à altura, tanto que já se falava em outro goleiro antes de jogos decisivos para a nossa permanência na primeira divisão como se isto fosse de uma hora para outra fazer o Lomba fechar o nosso gol.
5 - As contratações: estapafúrdias como as de Borja e Val Baiano; As astronomicamente caras e fora de hora como as de Deivid e Diogo que chegaram a duas horas do fim da janela de transferências vindo totalmente fora de forma física e técnica custando os olhos da cara; As questionáveis como a de Renato Abreu e Marquinhos; E ainda as inóquas como as de Corrêa, Michael e Jean. Essa política/falta de política tem revelado uma brutal falta de planejamento.
6 - Ainda sobre a falta de política voltada às contratações, não podemos deixar de lembrar dos fiascos das não-contratações de jogadores que se destacaram em outras equipes como Jobson, Éder Luiz, e o argentino Montillo que depois de ser oferecido ao Flamengo para suprir uma enorme deficiência do atual elenco que é a falta de um articulador de jogadas foi decisivo nas duas partidas em que o Flamengo foi derrotado para o Cruzeiro ajudando a nos tirar seis pontos diretos e isto sem contar os gols que ele fez contra outros times e o aumento na qualidade do futebol praticado pelo time mineiro. E estes três não foram os únicos não-contratados pelo flamengo este ano a se destacarem no campeonato.
7 - A utilização do maior ídolo da história do clube como escudo político para camuflar a incapacidade de lidar com a pressão que é dirigir um clube da magnitude do Flamengo demonstrou também uma falta de ambição e/ou visão.
8 - A heresia de deixar o sacro-santo nome do Sr. Artur Antunes Coimbra ser profanadao por um idiota na pele de conselheiro que atendia aos interesses de se sabe lá quem e que ao mesmo tempo parece ter agido sem o menor respeito à instituição ou aqueles que a dirigem e nada fizeram para tentar conter o bafafá e a onda de boatos acerca do nome de Zico e sua família.
9 - A campanha pífia do time rubro-negro no campeonato brasileiro, desempenho que atribuo a dois fatores: limitações técnica e física do elenco e moral baixo do mesmo gerado pelo clima de balbúrdia política instalado no clube.
10 - O "quase calote" anunciado pelo patrocinador master que parece não ter nem pestanejado em anunciar que simplesmente não pagaria o que deve e pronto sem ter sofrido a menor retaliação por parte dos dirigentes do clube que aceitaram um acordo muito do seu micho.
Então, vocês podem me perguntar: Não teve nada que esta diretoria fez este ano para ser lembrado positivamente?
E eu vos respondo: Sim! A campanha dos tijolinhos, que não pelo dinheiro que a mesma pode arrecadar, mas sim pela exibição de força da nossa torcida que em menos de duas semanas vendeu o equivalente a R$ 1.000.000,00. Mas se lembrarmarmos de que esta campanha poderia nem ser necessária caso o ítem 2 deste post fosse levado em consideração.
No mais ficam as perguntas: Devemos mesmo esquecer tantos vacilos no comando dos rumos do Mais Querido do Brasil? Se esquecermos e ao menos metade destes serem reeditados, teremos força ou sorte para evitarmos o pior? E não foi esquecendo anos como estes que vimos alguns rivais se igualarem e até nos superarem em conquistas, e foi acumulada uma das maiores dívidas do futebol brasileiro?
Que a Força esteja convosco!
Marcelo Rocha
Twitter: @marcelosdarocha
sexta-feira, 27 de agosto de 2010
"EU" JÁ SABIA!
Apesar do título deste post, o mesmo não se trata de opinião pessoal ou alguma pretensa profecia de alguém da arquibancada que levanta um cartaz após a conquista de um título. O "EU já sabia!" na verdade é a sensação quase que unânime entre os torcedores do Flamengo que desde o início deste ano vêm testemunhando uma sucessão de medidas amadoras no comando do departamento mais importante do clube mais querido do país.
Quem, apesar da esperança contrária, não sabia que Adriano e Vagner Love sairiam do time deixando uma enorme lacuna em nosso elenco?
Quem também já não vinha sentindo carências em outros setores de nosso time que já havia perdido peças como Airton, Zé Roberto e Ewerton? Pois hoje, aos 27 de Agosto, ainda se fala em duas peças para fechar o elenco.
Quem já não tinha sentido uma espécie de Dejavu com a efetivação de Rogério Lourenço que assim como o seu antecessor passou de interino a efetivo?
Quem não sabia que com a perda de qualquer chance de título, classificação para a libertadores ou mesmo com a ameaça de rebaixamento, os reforços de expressão que antes eram chamados de "loucura" seriam contratados?
À todas estas perguntas tem uma única resposta: A DIRETORIA!
Qual a moral desta diretoria quando critica as anteriores cometendo as mesmas bobagens que elas?
O Inter de Porto Alegre atual campeão das Américas foi vice campeão brasileiro e no início deste ano tinha um time titular inferior ao do Flamengo, porém os gaúchos não deram menor pelota ao campeonato regional deles ao passo que o rubro-negro se queimou no cariocão como se daquela competição dependesse toda a vida do clube.
Mas a principal diferença entre os dois foi que, um sempre se antecipou às perdas do elenco contratando um substituto à altura em tempo hábil para que quando um saísse o predecessor já estivesse no mínimo em forma física e/ou técnica para suprir as necessidades do time, enquanto nós ainda vemos jogadores sem condições físicas estreando às pressas se colocando em risco para o resto do campeonato.
Agora estamos onde estamos na tabela. Sem marcar gols com bola rolando a mais de sete partidas. E o pior de tudo é que além dos gols não marcados temos a incômoda sensação de chances não criadas.
P.S.: Quando me refiro à Diretoria excluo o Zico, pois este foi integrado recentemente à mesma como forma de acalmar a galera que já vinha demonstrando insatisfação com os rumos que o clube vinha tomando. Não escondo de ninguém que acredito que o Galo tenha sido posto lá com a principal incumbência de ser o escudo em caso de uma catástrofe.
Quem, apesar da esperança contrária, não sabia que Adriano e Vagner Love sairiam do time deixando uma enorme lacuna em nosso elenco?
Quem também já não vinha sentindo carências em outros setores de nosso time que já havia perdido peças como Airton, Zé Roberto e Ewerton? Pois hoje, aos 27 de Agosto, ainda se fala em duas peças para fechar o elenco.
Quem já não tinha sentido uma espécie de Dejavu com a efetivação de Rogério Lourenço que assim como o seu antecessor passou de interino a efetivo?
Quem não sabia que com a perda de qualquer chance de título, classificação para a libertadores ou mesmo com a ameaça de rebaixamento, os reforços de expressão que antes eram chamados de "loucura" seriam contratados?
À todas estas perguntas tem uma única resposta: A DIRETORIA!
Qual a moral desta diretoria quando critica as anteriores cometendo as mesmas bobagens que elas?
O Inter de Porto Alegre atual campeão das Américas foi vice campeão brasileiro e no início deste ano tinha um time titular inferior ao do Flamengo, porém os gaúchos não deram menor pelota ao campeonato regional deles ao passo que o rubro-negro se queimou no cariocão como se daquela competição dependesse toda a vida do clube.
Mas a principal diferença entre os dois foi que, um sempre se antecipou às perdas do elenco contratando um substituto à altura em tempo hábil para que quando um saísse o predecessor já estivesse no mínimo em forma física e/ou técnica para suprir as necessidades do time, enquanto nós ainda vemos jogadores sem condições físicas estreando às pressas se colocando em risco para o resto do campeonato.
Agora estamos onde estamos na tabela. Sem marcar gols com bola rolando a mais de sete partidas. E o pior de tudo é que além dos gols não marcados temos a incômoda sensação de chances não criadas.
P.S.: Quando me refiro à Diretoria excluo o Zico, pois este foi integrado recentemente à mesma como forma de acalmar a galera que já vinha demonstrando insatisfação com os rumos que o clube vinha tomando. Não escondo de ninguém que acredito que o Galo tenha sido posto lá com a principal incumbência de ser o escudo em caso de uma catástrofe.
quinta-feira, 12 de agosto de 2010
A Nova Velha Filosofia Rubro-Negra.
Patrícia Amorim parece ter trazido para o Flamengo todos os vícios e artemanhas de seus ilustres colegas de legislativo.
Usa Zico como escudo, e este por sua vez embarca no jogo de cena dela correndo o risco de manchar sua imagem de maior ídolo da nação rubro-negra em caso de uma muito provável queda para a segunda divisão.
A demagogia reinante na gávea talvez seja apenas superada pela falta de habilidade de nossa mandatária em tratar de questões como as do caso do Pet que foi renegado a marginal no clube por problemas de relacionamento com M. Braz, e depois as demissões de Andrade e Marcos Braz e por fim o caso Bruno em que a nossa ilustre presidente já mudou mais de postura que a Cicciolina em toda a sua carreira mudou de posição.
Mas o que mais irrita não é a inércia quanto às contratações que não vão mesmo acontecer, e sim a falta de ação para coibir a boataria acerca deste assunto. Depois que um atleta cogitado para fazer parte de nosso elenco acerta com um rival, nossa diretoria vem a público e declara que nunca abriu negociações com o mesmo. Então por que não desfez o boato assim que este surgiu, como no caso de Ronaldinho Gaúcho que se arrastou por meses? Eu respondo: É porque enquanto o boato existe e as especulações borbulham nas manchetes o clube ganha tempo e vai empurrando com a barriga para depois de tudo acabado e o cara estiver fora de cogitação vem aquela desculpa clássica: "Nunca negociamos com fulano....".
Infelizmente esta é a tônica da nova diretoria, fala em planejamento, transparência, profissionalismo, etc... Mas somente fala e não pratica.
Qual foi o planejamento para a disputa da Libertadores 2010 que será conquistada pelo vice campeão-brasileiro de 2009? O time campeão chegou fora de forma física e técnica e sem um substituto de Petkovic, Zé Roberto e Airton à altura. O Inter-RS repôs todas as perdas de jogadores.
E como podemos falar em profissionalismo se nosso técnico é um estagiário que estava lá somente para cobrir a ausência de um técnico de renome que nunca veio? A efetivação de Rogério Lourenço somente repete a filosofia da antiga diretoria que efetiva interinos se estes obtiverem 3 ou 4 vitórias consecutivas. E ainda por cima pode comprometer uma carreira que tem tudo para ser bem sucedida.
E por fim, cadê a tal transparência? O CFZ não iria ser incorporado pelo CRF? E se iria, porque tanta urgência em concluir o Ninho do Urubú que poderia ter sido terminado com os cerca de 26 milhões do governo chinês em convênio articulado pelo ex-presidente em exercício?
Tudo isto só nos leva a crer que a atual diretoria só difere das anteriores por contar com o aval de nosso maior ídolo, que por sua vez, parece a cada dia mais convencido de ter comprado uma idéia apenas que em nada condiz com sua postura profissional e/ou pessoal.
Usa Zico como escudo, e este por sua vez embarca no jogo de cena dela correndo o risco de manchar sua imagem de maior ídolo da nação rubro-negra em caso de uma muito provável queda para a segunda divisão.
A demagogia reinante na gávea talvez seja apenas superada pela falta de habilidade de nossa mandatária em tratar de questões como as do caso do Pet que foi renegado a marginal no clube por problemas de relacionamento com M. Braz, e depois as demissões de Andrade e Marcos Braz e por fim o caso Bruno em que a nossa ilustre presidente já mudou mais de postura que a Cicciolina em toda a sua carreira mudou de posição.
Mas o que mais irrita não é a inércia quanto às contratações que não vão mesmo acontecer, e sim a falta de ação para coibir a boataria acerca deste assunto. Depois que um atleta cogitado para fazer parte de nosso elenco acerta com um rival, nossa diretoria vem a público e declara que nunca abriu negociações com o mesmo. Então por que não desfez o boato assim que este surgiu, como no caso de Ronaldinho Gaúcho que se arrastou por meses? Eu respondo: É porque enquanto o boato existe e as especulações borbulham nas manchetes o clube ganha tempo e vai empurrando com a barriga para depois de tudo acabado e o cara estiver fora de cogitação vem aquela desculpa clássica: "Nunca negociamos com fulano....".
Infelizmente esta é a tônica da nova diretoria, fala em planejamento, transparência, profissionalismo, etc... Mas somente fala e não pratica.
Qual foi o planejamento para a disputa da Libertadores 2010 que será conquistada pelo vice campeão-brasileiro de 2009? O time campeão chegou fora de forma física e técnica e sem um substituto de Petkovic, Zé Roberto e Airton à altura. O Inter-RS repôs todas as perdas de jogadores.
E como podemos falar em profissionalismo se nosso técnico é um estagiário que estava lá somente para cobrir a ausência de um técnico de renome que nunca veio? A efetivação de Rogério Lourenço somente repete a filosofia da antiga diretoria que efetiva interinos se estes obtiverem 3 ou 4 vitórias consecutivas. E ainda por cima pode comprometer uma carreira que tem tudo para ser bem sucedida.
E por fim, cadê a tal transparência? O CFZ não iria ser incorporado pelo CRF? E se iria, porque tanta urgência em concluir o Ninho do Urubú que poderia ter sido terminado com os cerca de 26 milhões do governo chinês em convênio articulado pelo ex-presidente em exercício?
Tudo isto só nos leva a crer que a atual diretoria só difere das anteriores por contar com o aval de nosso maior ídolo, que por sua vez, parece a cada dia mais convencido de ter comprado uma idéia apenas que em nada condiz com sua postura profissional e/ou pessoal.
segunda-feira, 9 de agosto de 2010
E agora Patty?
Não vi o jogo de ontem em sua íntegra, mas nos 70% de “bola rolando” que vi não enxerguei muitas semelhanças com uma partida oficial de futebol entre dois grandes times de nosso país.
O que vi parecia mais um treinamento de ataque contra defesa, sem sacanagem, não estou tentando ironizar o time flamengo. Pois este não precisa mais de mim nem de ninguém para achincalhá-lo, basta que este “entre” em campo e espere os apitos iniciais e finais da partida.
Todos sabem que não temos atacantes à altura de disputar uma primeira divisão do campeonato brasileiro e isto não é novidade para ninguém assim como também não é nenhuma surpresa a nossa carência na criação de jogadas, pois o nosso único articulador já é um jogador em fim de carreira e que por mais talento que tenha já não vai mais desequilibrar nem 50% dos jogos em que atuar.
No ano passado quando fomos campeões já era notória a carência de um substituto à altura de Pet, mas ninguém fez nada a respeito. E isto inclui tanto a diretoria anterior que empurrou com a barriga quanto a atual que fechou os olhos e se limitou a se esquivar da responsabilidade culpando a antiga diretoria por todos os problemas que o time atual possui.
Outro dia li uma matéria em que Zico dizia que a torcida do Fla teria que sofrer um pouco mais porque a atual diretoria está priorizando a conclusão do C.T. e que por isto não teria cabimento investir em contratações bombásticas. O que acho muito pertinente e justo.
Mas o que me vem a mente é a seguinte dúvida: O Delair Dumbrosck não tinha costurado uma parceria/convênio com o Governo Chinês, inclusive com o aval dos Ministros dos Esportes e das Relações Exteriores do Brasil, a fim de concluir este mesmo C.T.?
Ele inclusive não deixou a atual presidente a par deste projeto?
(http://www.sidneyrezende.com/noticia/68287+fla+faz+parceria+com+governo+chines+para+finalizar+construcao+do+ninho+do+urubu)
(http://www.espbr.com/noticias/china-pode-investir-no-ct-flamengo-comentarios/relacionadas)
(http://www.espbr.com/noticias/china-pode-investir-no-ct-flamengo-comentarios)
Porque esta oportunidade não foi aproveitada? Seria por razões políticas?
E por que a atual diretoria também não procura outros parceiros para tal empreitada assim como os clubes paulistas o fazem(Ex.: O Palmeiras que vai reconstruir seu estádio sem gastar quase um tostão de seus cofres)?
O que vi parecia mais um treinamento de ataque contra defesa, sem sacanagem, não estou tentando ironizar o time flamengo. Pois este não precisa mais de mim nem de ninguém para achincalhá-lo, basta que este “entre” em campo e espere os apitos iniciais e finais da partida.
Todos sabem que não temos atacantes à altura de disputar uma primeira divisão do campeonato brasileiro e isto não é novidade para ninguém assim como também não é nenhuma surpresa a nossa carência na criação de jogadas, pois o nosso único articulador já é um jogador em fim de carreira e que por mais talento que tenha já não vai mais desequilibrar nem 50% dos jogos em que atuar.
No ano passado quando fomos campeões já era notória a carência de um substituto à altura de Pet, mas ninguém fez nada a respeito. E isto inclui tanto a diretoria anterior que empurrou com a barriga quanto a atual que fechou os olhos e se limitou a se esquivar da responsabilidade culpando a antiga diretoria por todos os problemas que o time atual possui.
Outro dia li uma matéria em que Zico dizia que a torcida do Fla teria que sofrer um pouco mais porque a atual diretoria está priorizando a conclusão do C.T. e que por isto não teria cabimento investir em contratações bombásticas. O que acho muito pertinente e justo.
Mas o que me vem a mente é a seguinte dúvida: O Delair Dumbrosck não tinha costurado uma parceria/convênio com o Governo Chinês, inclusive com o aval dos Ministros dos Esportes e das Relações Exteriores do Brasil, a fim de concluir este mesmo C.T.?
Ele inclusive não deixou a atual presidente a par deste projeto?
(http://www.sidneyrezende.com/noticia/68287+fla+faz+parceria+com+governo+chines+para+finalizar+construcao+do+ninho+do+urubu)
(http://www.espbr.com/noticias/china-pode-investir-no-ct-flamengo-comentarios/relacionadas)
(http://www.espbr.com/noticias/china-pode-investir-no-ct-flamengo-comentarios)
Porque esta oportunidade não foi aproveitada? Seria por razões políticas?
E por que a atual diretoria também não procura outros parceiros para tal empreitada assim como os clubes paulistas o fazem(Ex.: O Palmeiras que vai reconstruir seu estádio sem gastar quase um tostão de seus cofres)?
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
E agora presidente?
Patrícia Amorim deve acreditar piamente em Nelson Rodrigues quando este dizia que chegaria o dia em que somente a camisa rubro-negra, assustando os adversários, seria suficiente para garantir a vitória. Pois em quase todas as posições do time atual carecemos de mais qualidade e/ou de reservas à altura.
Nosso ataque então já ganhou vários adjetivos, todos pejorativos, como: "de riso", "cardíaco", "de nervos", "de verme" e por aí vai. Entra um sai outro e nada da bola entrar.
Quem é o substituto do nosso camisa 10 que já não é mais nenhum menino e portanto não tem mais condições de jogar os 90 minutos? E se Léo Moura ou Juan se machucarem serão substituídos por quem?
O Lomba é um bom goleiro, mas sem um rival para disputar a titularidade ou mesmo o substituir quando necessário, será o suficiente para defender nossa meta?
Mas que nosso time é muito fraco não é mais surpresa para ninguém, o que me surpreende mesmo é o cinismo desta atual diretoria que se finge de morta e aposta nestes cavalos paraguaios para levarem o mais querido do Brasil a uma "boa colocação" no campeonato brasileiro. Resultado disto tudo é a queda de rendimento e a descida na tabela, alguém duvida que em três ou cinco rodadas estaremos ameaçados pelo fantasma do rebaixamento e quem sabe até com um técnico interino com grandes chances de ser efetivado no cargo?
O time que antes vencia sem convencer agora empata com times pequenos e perde para mistões de times mais competitivos, o próximo estágio desta caminhada é preocupante. Tudo isto graças a uma política adotada pela diretoria que tem como meta a reestruturação do clube passando pela conclusão do CT.
Mas a diretoria anterior não fez adiantou uma parceria com o governo chinês para a conclusão do Ninho do Urubú? Por que este projeto não foi levado para frente? Seria porque sendo este um projeto da diretoria anterior poderia ser utilizado como arma em uma futura disputa pelo mandato no clube?
Nosso ataque então já ganhou vários adjetivos, todos pejorativos, como: "de riso", "cardíaco", "de nervos", "de verme" e por aí vai. Entra um sai outro e nada da bola entrar.
Quem é o substituto do nosso camisa 10 que já não é mais nenhum menino e portanto não tem mais condições de jogar os 90 minutos? E se Léo Moura ou Juan se machucarem serão substituídos por quem?
O Lomba é um bom goleiro, mas sem um rival para disputar a titularidade ou mesmo o substituir quando necessário, será o suficiente para defender nossa meta?
Mas que nosso time é muito fraco não é mais surpresa para ninguém, o que me surpreende mesmo é o cinismo desta atual diretoria que se finge de morta e aposta nestes cavalos paraguaios para levarem o mais querido do Brasil a uma "boa colocação" no campeonato brasileiro. Resultado disto tudo é a queda de rendimento e a descida na tabela, alguém duvida que em três ou cinco rodadas estaremos ameaçados pelo fantasma do rebaixamento e quem sabe até com um técnico interino com grandes chances de ser efetivado no cargo?
O time que antes vencia sem convencer agora empata com times pequenos e perde para mistões de times mais competitivos, o próximo estágio desta caminhada é preocupante. Tudo isto graças a uma política adotada pela diretoria que tem como meta a reestruturação do clube passando pela conclusão do CT.
Mas a diretoria anterior não fez adiantou uma parceria com o governo chinês para a conclusão do Ninho do Urubú? Por que este projeto não foi levado para frente? Seria porque sendo este um projeto da diretoria anterior poderia ser utilizado como arma em uma futura disputa pelo mandato no clube?
Assinar:
Postagens (Atom)